婚恋平台的付费用户一直都是女性为主

@sven_shi：关于婚恋平台和所谓相亲贷的问题有人问，我介绍一下。媒体上讲这些话题要颠倒着讲，主要是真实的婚姻市场很容易引发女性读者的不快。中国婚姻市场最大的特点是女性付费求偶，因为婚姻市场中严重的女多男少。这个数据大家查下各大婚恋网站的付费用户比例就知道了。原因也很简单，穷男人不是婚姻市场中的有效需求，人家自己就退出了。特别麻烦的是就连高学历但是收入不高的男性都会主动回避婚姻市场。

当然还有老师的观点是现代社会男性相比之前更容易在婚姻外获得性，并且生育意愿大幅度下降，所以不愿意结婚。这类观点比较有趣，我这里不展开。

真正出问题的是我们宣传中的 “印象植入”。之前的新闻报导里用了放大个例的方案给大家植入了一个错误的彩礼印象。最典型也是最倒霉就是选了江西，讲那边农村女孩子结婚都要收几十万彩礼。其实就是用舆论宣传给大家一个指导价，站在女性收入相比男性大幅度缩减的当下，希望通过婚姻来调节男女间的资产差异。但是现实是江西农村的高彩礼是低收入男性通过信贷推动的，也就是他们结婚那几十万往往都要靠借。而真实的普通人只要手里有点积蓄，在任何地方结婚第一开支是凑首付贷款买房。

六个钱包才是普遍现象。买房都要贷款，女孩子结婚哪里来的现金收入？而且全中国的结婚率都在暴跌，哪里来的彩礼涨价？成交量都暴跌了，哪里来的成交价格呢？

但是我们之前的宣传太成功，很多女孩子真信了结婚能拿几十万彩礼的鬼话，婚恋平台也借此给她们设下了陷阱，让她们去贷款相亲。

逻辑上很容易理解，这女孩子真信了结婚能拿几十万彩礼，而且认为婚姻市场是女少男多，自己要嫁人肯定嫁得出去，那么她自然愿意贷款去相亲啊。这就是所谓的 “相亲贷”。

本来这个东西做个报导对女孩子很有帮助，至少她们能少踩入坑。但是媒体上因为主要读者都是女性，所以把相亲贷做了性转，比如央视就选了极其罕见的男人贷款相亲，指望对象用嫁妆给自己还钱。

真实的，大量的相亲贷案例，也和婚恋平台一样主要是女性付费。不点名的说这些平台的套路就是：

“更有婚介机构推出 “忠诚度考核” 营销模式，女方办理贷款，让男方帮其偿还。如果对方愿意帮她还钱，他就通过了测试。广州的李女士就是这样，通过微粒贷、滴滴等平台分两笔办理了贷款消费共计 7 万元。最后贷款需要自己偿还，也没推荐到满意的相亲对象。”

这些婚恋平台就是不断的抬高这些女孩子的婚姻预期，告诉她们整个婚恋市场是女少男多，多的是男人愿意为她们付钱。而她们只是欠缺了一点点的运气和方法，所以需要付费求偶。

女孩子要是没钱呢？

它们就帮这些女孩子办贷款。贷款一笔没找到对象，那就再来第二笔，去 “更高端的圈子” 相亲。到最后失败了，欠了一屁股债。你觉得这些女孩子能怎么办？

确实她们到最后会有办法找到男人愿意替她们付钱，但是途径绝对不是正常的谈恋爱结婚了。经济不好，就业困难的时候，给你画大饼的人绝大多数都不是什么好东西。这种途径最后把这些女孩子都是搞到歧途上去的。

付钱去相亲就是歧路，你了解清楚了，身边要走，劝一句，也就少一个人走错路。这些年中国的年轻男性变得太快了，家庭责任感迅速消退的同时，生育意愿减退，对女性的需求很多时候就是单纯到令人无奈。